AI 编程工具已经成为开发者提升效率的重要助手。但市面上工具众多，从全功能的 AI 编辑器到轻量级的插件，从命令行工具到 API 代理服务，如何选择适合自己的工具？我们来系统地对比一下当前主流的 AI 编程工具及其替代方案。

第一梯队：Cursor vs Claude Code

先来看看公认的第一梯队工具对比：

特性 Cursor Claude Code
类型 AI 编辑器（基于 VSCode） CLI 命令行工具
平台 Windows / macOS / Linux Windows / macOS / Linux（需 Node.js 18+）
安装方式 下载安装包 npm install -g @anthropic-ai/claude-code
支持模型 GPT-5, Claude 4, Gemini 2.5 Pro, Grok Code 等 Claude 系列模型
核心优势 • 完整 IDE 体验
• 多模型支持
• 智能代码补全
• Agent 模式		 • 终端原生体验
• 深度代码库理解
• Git 工作流集成
• 自然语言交互
适用场景 日常编码、大型项目开发 快速调试、代码审查、自动化任务
定价 订阅制（Pro 计划） 按订阅套餐/ API 使用量付费

编辑器方案全面对比

工具层级关系

在选择工具前，先了解它们之间的替代关系：

graph LR
    A[Cursor<br/>旗舰版] -->|廉价版| B[VSCode + Copilot<br/>Free/Pro]
    A -->|替代方案| C[VSCode + KiloCode<br/>自定义API + 自动补全]
    C -->|简化版| D[VSCode + Cline<br/>自定义API]

    style A fill:#FFD700
    style C fill:#87CEEB
    style D fill:#98FB98

详细对比

工具 类型 核心特性 模型支持 定价 推荐度
Cursor AI 编辑器 • 完整 IDE
• Plan Mode
• 多模型切换
• Agent CLI		 多模型选择等 订阅制 ⭐⭐⭐⭐⭐
VSCode + Copilot 编辑器 + 官方插件 • GitHub 官方支持
• Agent 模式
• 自动模型选择		 多模型选择 Free / Pro ⭐⭐⭐⭐
VSCode + KiloCode 编辑器 + 开源插件 • 开源（Apache-2.0）
• 多模式（Plan/Code/Debug）
• Memory Bank
• MCP 市场
• 团队协作（配置文件可提交）
• 自动补全（配合 OpenRouter）		 多模型选择 按 API 付费 ⭐⭐⭐⭐⭐
VSCode + Cline 编辑器 + 开源插件 • 完全开源
• 多 API 提供商
• 自主编辑文件
• 浏览器集成		 多模型选择 按 API 付费 ⭐⭐⭐⭐

工具选择建议

预算充足

  • 选择 Cursor：最完整的 AI 编码体验，适合专业开发者

预算有限

  • 选择 VSCode + Copilot Free：GitHub 官方支持，有免费额度
  • 或 VSCode + Cline：开源方案，自带 API key 即可

团队协作

  • 选择 VSCode + KiloCode：支持配置文件共享，统一团队开发规范

API 代理服务对比

如果希望在插件中使用多种 AI 模型，或者需要 Claude Code 的国内替代方案：

服务 用途 核心特性 定价优势
OpenRouter 统一 API 网关 • 400+ 模型
• 自动降级
• 统一接口
• OpenAI 兼容		 按模型原价计费
Z.ai（智谱国际版） Claude API 兼容 • Claude 协议兼容
• GLM-4.5/4.6 模型
• 价格为 Claude 1/7		 极低价格（1/7）
智谱国内版 Claude API 兼容 • Claude 协议兼容
• GLM-4.5/4.6 模型
• 价格为 Claude 1/7		 极低价格（1/7）

API 代理选择建议

插件 API 替代

  • 使用 OpenRouter：
    • 适合 Cline、KiloCode 等插件
    • 一个 API key 访问所有主流模型
    • 自动选择最佳/最便宜的模型
    • 支持模型降级和负载均衡

Claude Code 国内/国际替代

  • 使用 Z.ai（智谱）：
    • 完全兼容 Claude API 协议
    • 使用 GLM-4.6 模型（性能接近 Claude）
    • 价格仅为 Claude 的 1/7
    • 根据地域选择不同 API 端点（见下方配置）

配置 API 密钥

OpenRouter 配置示例（Cline/KiloCode）

1
2
3
4
5
6
{
  "apiProvider": "OpenRouter",
  "apiKey": "sk-or-v1-xxx",
  "baseURL": "https://openrouter.ai/api/v1",
  "model": "anthropic/claude-4-sonnet"
}

Z.ai 智谱配置示例

国际版配置（Claude Code 替代）

1
2
3
4
5
6
# 智谱国际版 API（推荐国际用户）
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.z.ai/api/paas/v4"
export ANTHROPIC_API_KEY="your-zai-api-key"

# 运行 Claude Code
claude

国内版配置（Claude Code 替代）

1
2
3
4
5
6
# 智谱国内版 API（推荐中国大陆用户）
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4"
export ANTHROPIC_API_KEY="your-zhipu-api-key"

# 运行 Claude Code
claude

注意：

使用场景推荐

按预算选择

预算 推荐方案 月成本
高预算 Cursor Pro ~$20/月
灵活预算 VSCode + KiloCode + OpenRouter 按需付费

按使用场景选择

场景 推荐工具 理由
日常编码 Cursor 或 VSCode + Copilot IDE 集成，代码补全流畅
团队协作 VSCode + KiloCode 或 Claude Code 配置文件共享，统一规范

按团队规模选择

团队规模 推荐方案 理由 配置管理
个人开发者 Cursor 或 Claude Code 灵活高效 -
小团队（2-10人） VSCode + KiloCode 可共享配置 .kilocode/ 可提交到仓库
中大型团队（10+人） Cursor + KiloCode + Claude Code 多层次工具组合 见下方说明

团队开发最佳实践

对于团队协作，以下工具支持将配置文件提交到代码仓库，确保团队成员使用统一配置：

1. Cursor（IDE 层）

1
2
3
4
5
6
7
8
# 项目配置文件
.cursor/
  ├── settings.json      # IDE 设置
  ├── rules.json         # 代码规则
  └── prompts/          # 自定义提示词

# 提交到 Git
git add .cursor/

优势：

  • 统一编辑器配置和代码风格
  • 共享自定义 AI 提示词
  • 团队成员开箱即用

2. KiloCode（插件层）

1
2
3
4
5
6
7
8
# 项目配置文件
.kilocode/
  ├── config.json        # 插件配置
  ├── models.json        # 模型选择
  └── memory/           # Memory Bank

# 提交到 Git
git add .kilocode/

优势：

  • 统一 AI 模型和 API 配置
  • 共享项目记忆（Memory Bank）
  • 多人协作时保持上下文一致

3. Claude Code（CLI 层）

1
2
3
4
5
6
7
8
# 项目配置文件
.claude/
  ├── config.json        # Claude Code 配置
  ├── commands/         # 自定义命令
  └── hooks/            # Git hooks

# 提交到 Git
git add .claude/

优势：

  • 自动化脚本和 Git 工作流
  • 集成 CI/CD 流水线
  • 统一代码审查标准

团队配置示例

.kilocode/config.json

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
{
  "apiProvider": "OpenRouter",
  "baseURL": "https://openrouter.ai/api/v1",
  "defaultModel": "anthropic/claude-4-sonnet",
  "temperature": 0.7,
  "maxTokens": 4096,
  "rules": {
    "codeStyle": "Google Style Guide",
    "commitMessage": "Conventional Commits",
    "testCoverage": 80
  }
}

优势：

  • ✅ 新成员 clone 代码后即可使用相同配置
  • ✅ 避免因配置不同导致的代码风格差异
  • ✅ AI 辅助开发的规则统一
  • ✅ 自动化流程可复用

注意：

  • ⚠️ 不要将 API Key 提交到仓库
  • ⚠️ 使用环境变量或 .env.local（添加到 .gitignore）

注意事项

API 密钥安全

  • 不要将 API key 提交到代码仓库
  • 使用环境变量或配置文件（添加到 .gitignore）
  • 定期轮换 API key
  • 监控API 使用量，避免超额费用

模型选择建议

graph TD
    A[选择 AI 编程工具] --> B{预算充足?}
    B -->|是| C[Cursor / Claude Code]
    B -->|否| D{需要团队协作?}
    D -->|是| E[VSCode + KiloCode]
    D -->|否| F{在中国大陆?}
    F -->|是| G[VSCode + Cline<br>+ Z.ai API]
    F -->|否| H[VSCode + Cline<br>+ OpenRouter]

    C --> I{主要场景?}
    I -->|IDE 编码| J[Cursor]
    I -->|终端/脚本| K[Claude Code]

    style C fill:#90EE90
    style E fill:#87CEEB
    style G fill:#FFB6C1
    style H fill:#DDA0DD

总结

第一梯队：Cursor 和 Claude Code 各有优势

  • Cursor 适合 IDE 重度用户
  • Claude Code 适合终端爱好者和自动化场景

工具层级关系：

  • Cursor → VSCode + Copilot（廉价版）
  • Cursor → VSCode + KiloCode（替代方案，支持自动补全）
    • VSCode + KiloCode → VSCode + Cline（简化版）

性价比之选：

  • 国际用户：VSCode + Cline/KiloCode + OpenRouter
  • 国内用户：VSCode + Cline/KiloCode + 智谱 API
  • 团队协作：Cursor/KiloCode/Claude Code（配置文件可提交）

API 代理服务：

表格展示下

层级 工具A vs 工具B 核心差异 推荐选择
编辑器层 Cursor ⚡ VSCode • Cursor：AI 原生，Plan Mode，开箱即用
• VSCode：需配合插件，生态更丰富		 预算充足选 Cursor
灵活定制选 VSCode
插件层 KiloCode ⚡ Cline • KiloCode：自动补全、Memory Bank、团队配置
• Cline：更轻量、更简洁、社区活跃		 团队协作选 KiloCode
个人简单使用选 Cline
API层 智谱 GLM ⚡ OpenRouter • GLM：价格 1/7、Claude 协议兼容、国内可用
• OpenRouter：400+ 模型、自动降级、全球可用		 替代 Claude 选 GLM
多模型选择用 OpenRouter

根据自己的预算、使用场景和团队规模，选择最适合的工具组合。记住，工具只是手段，提升开发效率和代码质量才是目标。