AI 编程工具已成为开发者的必备助手。市面上从国际主流到国内替代，选择众多。我们按实用性和适用场景，将主流工具分为两大类：GUI 图形界面和 CLI 命令行工具。
工具对比
| 工具 | 类型 | 定位 | 核心优势 | 价格 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cursor | GUI | 第一梯队 | AI 原生 IDE，深度集成编辑器 | $20/月 | 全栈开发、重度 AI 辅助 |
| Claude Code | CLI | 第一梯队 | Claude 官方 CLI，精准理解 | 包含在订阅内 | 复杂重构、架构设计 |
| VS Code + KiloCode + OpenRouter | GUI | Cursor 替代 | 免费生态，灵活组合 | 免费/按量 | 预算有限、自定义需求 |
| BigModel (GLM) | CLI | Claude Code 国内替代 | 国产模型，网络稳定 | 免费/付费 | 国内环境、数据安全 |
工具详解
GUI 图形界面工具
Cursor（第一梯队）
- AI 原生 IDE，从零设计的编辑体验
- 深度集成代码补全、对话、重构功能
- 可视化操作，上手快，适合日常编码
VS Code + KiloCode + OpenRouter（Cursor 替代）
- VS Code：熟悉的编辑器环境
- KiloCode：VS Code 扩展，提供 AI 补全和对话
- OpenRouter：API 聚合服务，可切换多种模型
这个组合可以在图形界面中实现接近 Cursor 的功能，成本更低，适合预算有限或喜欢自定义配置的开发者。
CLI 命令行工具
Claude Code（第一梯队）
- Anthropic 官方命令行工具
- 强大的代码理解和上下文处理能力
- 适合复杂架构设计、大规模重构、批处理任务
BigModel GLM 模型（Claude Code 国内替代）
- 智谱 AI 的 GLM 系列模型
- 解决 Claude Code 的网络访问问题
- 国内服务器响应快，数据不出境
CLI 工具适合自动化流程、脚本集成，以及处理大规模代码库的场景。
使用场景对比
| 场景 | GUI 工具推荐 | CLI 工具推荐 |
|---|---|---|
| 学习新技术、原型开发 | Cursor / VS Code + KiloCode | - |
| 日常编码、快速开发 | Cursor / VS Code + KiloCode | - |
| 复杂重构、架构设计 | - | Claude Code / BigModel |
| 代码审查、批量处理 | - | Claude Code / BigModel |
| CI/CD 集成、自动化 | - | Claude Code / BigModel |
选择建议
追求极致体验
Cursor + Claude Code 组合使用：
- Cursor 负责日常编码，可视化操作效率高
- Claude Code 处理复杂任务，命令行批处理能力强
- 这是目前体验最好的方案，但需要付费订阅
预算有限
VS Code + KiloCode + OpenRouter 组合：
- GUI 环境下用免费额度即可体验大部分功能
- 配置稍复杂，但灵活性高
- 如需 CLI 能力，可配合 OpenRouter API 自行编写脚本
国内环境
- GUI 日常开发：VS Code + KiloCode + OpenRouter（配置国内可访问的模型）
- CLI 复杂任务：BigModel GLM 模型，网络稳定，响应快
核心考量
使用方式：GUI 适合可视化编码，CLI 适合自动化和批处理
能力差距：第一梯队工具在代码理解、上下文处理上明显领先，值得投资
成本控制：替代方案通过开源工具 + API 组合，可以显著降低成本
网络环境：国内开发者优先考虑 BigModel 等国产方案，避免网络不稳定影响效率